急がば回れ、勝又健志の「手牌を壊してアガリを近づける」オーラスの捌き術【Mリーグ2024-25観戦記 11/5 第2試合】担当記者 #高倉拓馬

寿人と勝又の点差は2100点。2600点の出アガリ、500-1000ツモ、流局時のテンパイ料で変わる。

バラバラな手牌からをポンしてホンイツ発進。40符になれば2600点、役牌が重なれば3ハンもありうる。

一方寿人のポンを受けて、アガリトップ勝又の手牌。

かなり重要な局面、ここまで一定のテンポを刻んできた勝又も、ここで少考を入れる。

皆さんはどんな構想で何を切りますか？

 

ピンフをメインに据えた打？

のチーしやすさと、タンヤオのポンテンが取れる打？

マンズが変化したときの形が強くなる打？

案外も選択肢として悪くない？が受け入れとして増えているので、タンヤオ確定で全部仕掛けられる偉さがある？

 

色々な意見があるだろう。

この局の結果から先に言うと、勝又はこの手牌を見事アガリに結びつけ、トップを決めたのだが、

開けられた手牌が下の形。

…？

さっきの手牌と、形が変わりすぎてはいないか？

ではこのアガリに至るまでにどのような打牌、思考があったのか、選手本人のインタビュー内容も交えながら解き明かしていこう。

では、話を何切るの場面に戻す。

勝又がここで選んだのは。ただし、手牌構想は皆様の想像とは全く異なると思われる。

「カンのチーしやすさで選ぶか、マンズを払いきる時にの受け入れが残っている方が良いか考えた」とインタビューで勝又は話す。

そう、勝又は「マンズを払いきる前提」で打を選択したのだ。

もう一度手牌に戻そう。

ここから打はマンズが埋まったときにはアガリ率が絶大だが、ピンズ、特にから入った時には手牌がもたつく可能性がある。

リーチしようにも待ちはマンズで微妙だし、かといって組み替えるにも遠い。仕掛けもペン残りになるかマンズ待ちになるかの2択を強いられてしまう。

さらに、打はマンズのリャンカン形を持ち続ける構想になり、これが意外と厄介。

手牌変化がほぼ見込めない形になるのがデメリットの1つめ。

さらにを常に持ち続けないと受け入れ枚数が足りないため、寿人にのちのち危なくなるマンズを自身のテンパイまで打てない。

打はこの瞬間のチーにかなり全力を注いでいて、解消できなかったときのもたつきは打と同様。

打に至ってはマンズを持ちマンズ待ちにする構想のため、この時勝又の頭には無かったのではないか。

 

では打の意図は何か。この形のイーシャンテン時に限っては打とほとんど変わらないが、次のツモによって大きく変化する。

今回勝又が引いてきたのは。そして打としてマンズを払いきる。

この瞬間はイーシャンテンの受け入れが劣化しているが、この形は

+という見方だけでなく、

+くっつき＋　のリャンシャンテン形

とも取れるのだ。

今回はのため少し形が微妙になってしまったが、ソウズ引きの際には大きく形が変化する。

例えばツモであれば

の4連続形＋+　の2シャンテンとも取れるため、かなり手広くなる。

これがからマンズを払うことによるメリット。

リャンカンを払うメリットは他にもある。

リャンカンを払い切ることで、次のもくっつきとして残すことができるようになる。

これで良形、あるいは仕掛けての役ありへ向けて、かなり盤石な形が作れた。

結局勝又はをポンして打。現状はのくっつきかソウズイッツーの1シャンテン。

この手牌にすぐがくっつき、

このアガリ形に至ったのであった。

 

「軍師」勝又健志。

的確な河読み、展開予測を自分の打牌に最大限活用し、アガリをもぎ取る打ち手。