【徹底検証】萩原聖人は、多井隆晴の染め手に勝負すべきだったのか？【Mリーグ2024-25セミファイナル観戦記 4/24 第2試合】担当記者 ゆうせー

【徹底検証】萩原聖人は、
多井隆晴の染め手に
勝負すべきだったのか？

文・ゆうせー【木曜担当ライター】2025年4月24日

第2試合

東家：多井隆晴（渋谷ABEMAS）
南家：茅森早香（セガサミーフェニックス）
西家：萩原聖人（TEAM RAIDEN / 雷電）
北家：鈴木たろう（赤坂ドリブンズ）

それは、南３局のことだった。

開始早々、慌ただしく動きが入る。

まずは、たろうがをカンチャンでチー。

打とする。

すると、

これを多井がリャンメンでチー。

さらに、このタイミングで多井が切ったを、

茅森が仕掛ける。

親番の萩原からは、

こう映る局面となっていた。

黒になっている牌は「そこで鳴かれた」ことを示している。また、黄色の牌はツモ切りの牌だ。

ソウズのカンチャンを埋めた萩原は、４着目の多井を警戒して、

マンズを先に処理したのだろう。ここは打。

このあとも、萩原を取り囲むかのように、子方のアクションが続いていく。

多井は、

をカンチャンでチー。これで２副露。

加えて、

たろうはをチー。

から先にを逃して受けを狭めていることからも、ピンズのホンイツである可能性は低そうだ。もし染め手であったら、雀頭候補のトイツとのシャンポンは残しそうなものである。

このあと、たろうは２枚目のを切って、トイツ落としを終えた。

捨て牌２段目に差し掛かって、

多井は手からを打ってきた。

これは場に初めて出た牌、すなわち「たろうに物凄く危ない牌」である。

のメンツを仕掛けているたろうは、ピンズのホンイツでないなら、役牌絡みの仕掛けであることが多いからだ。

ちなみに、「多井」と打とうとして、予測変換ミスで「多い」と書いてしまうのは、Mリーグ好きあるあるの一つだ。

話を戻すと、このは誰からも声がかからなかった。

親番の萩原の手を見ると、

このようになっていた。

萩原は、

が５枚見えなので、

打とした。

マンズのリャンメンは劣化しているので、多井がまだマンズを切っていないうちにを逃しておこう、という判断であろう。

を切る手もあるが、たろうにブロックはあってもおかしくない。が自分の目から４枚見えているので、埋まっていなさそう&鳴かれそうなところではある。

放銃したときの痛さを考えると、が役牌アンコかつ、ドラのトイツの手にロンと言われることはあまりなさそうだ。